Más asesinatos de periodistas en América Latina y el rol equívoco de la organización francesa Reporteros Sin Fronteras fueron conocidos en el IX Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), realizado en Michoacán, México.
En lo que va de este año, 23 periodistas fueron asesinados, informó la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP), de esa organización. Nueve víctimas son de Colombia, 4 de Brasil, 2 de Guatemala, 4 de Bolivia, 1 de Honduras y 3 de México. Además, fue amenazado de muerte un reportero de Ecuador.
La mayoría de los asesinatos en Colombia están vinculados al narcotráfico, al igual que en México, donde han muerto 4 reporteros desde que comenzó el sexenio de Vicente Fox. En el gobierno de Ernesto Zedillo murieron 18 y 57 fueron asesinados en el período de Carlos Salinas de Gortari (1994-2000).
El informe reveló cómo el periodista francés Robert Ménard consiguió financiamiento de Estados Unidos para la organización francesa Reporteros sin Fronteras (RSF), que sostiene una campaña en defensa de "periodistas disidentes" de Cuba que más bien son agentes de la CIA.
Un informe del periodista galo Jean Guy Allard, distribuido en el Congreso, describió al jefe de RSF como "el operativo de la CIA Robert Ménard, quien se dedicaba en los años 60 a infiltrar grupos de extrema izquierda, entre ellos los trotzkistas", por cuenta de la agencia estadounidense.
RSF es una "ong" con financiamiento de Naciones Unidas, pero en julio, el Comité de Organizaciones No Gubernamentales, del Consejo Económico y Social de la organización, le quitó el patrocinio por un año por haber perturbado en marzo una reunión de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) con panfletos contra Cuba. RSF ya no es una ONG acreditada ante la ONU. Tampoco podrá participar en la próxima reunión de la CDH.
Allard describió que los comunicados de prensa de RSF los distribuye en Francia Saatchi&Saatchi Worldwide, corporación transnacional de publicidad, subsidiaria y pilar estratégico del Publicis Groupe S.A., de París, el cuarto grupo mundial de comunicaciones, cuyo principal cliente es el Ejército de EE.UU. En Francia, Publicis Group S.A. es substancial para el ingreso publicitario de los medios.
Publicis Group S.A. es la número uno en publicidad en Francia y en Europa; la número tres en EE.UU., y la número uno del mundo en el rubro consultoría y compra de medios. Así, no hay sala de redacción parisina que resista los comunicados de RSF que llegan en sobres con el logotipo Saatchi&Saatchi. Por el contrario, tampoco acogen las réplicas de Cuba.
Mediante este chantaje, RSF y la corporación publicitaria engañan al público y convierten la propaganda en "noticia". Publican "verdades inventadas", o sea, mentiras para el consumo de los lectores. Su lenguaje dibuja una realidad que no existe. El mundo virtual no deja asomarse al mundo real.
Expresó Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba y jefe de la Delegación cubana a la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información
Señor Presidente:
No es hora de fabricar quimeras ni hacernos eco de una retórica que poco dice a los pueblos. Para hablar seriamente de sociedad de la información, primero tendríamos que conquistar un mundo libre del hambre, la incultura, la insalubridad, la discriminación y la exclusión.
Sólo en un contexto verdaderamente humano y solidario, ella será algo más que una consigna engañosa.
¿Qué significa "la sociedad de la información" para el 75 por ciento de la población en el mundo subdesarrollado? ¿Para qué sirven las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones a los 1 200 millones de personas que soportan la pobreza extrema, a los 842 millones de hambrientos y a los 2 400 millones carentes de saneamiento básico? ¿Qué harían con una computadora los 854 millones de adultos que no saben leer ni escribir y los 115 millones de niños sin acceso a la educación? ¿Cómo la usarían los 2 mil millones que no disponen de energía eléctrica?
Mucho ha logrado el hombre en las ciencias y las tecnologías desde el comienzo de la historia. Impresionan los descubrimientos del último siglo y su incesante dinámica. Pero lo realmente sorprendente es el contraste entre el progreso material reservado sólo a algunos, y el atraso cada vez más agudo en el desarrollo del humanismo y la solidaridad.
El número de los que aún no conocen el teléfono, es superior al total de la población mundial cuando se estableció la telefonía comercial. Quienes hoy apenas sobreviven en la mayor miseria son muchos más que todos los que habitaban la Tierra el día que nació la ONU con sus incumplidas promesas de paz y libertad.
En el año 2001 los países de altos ingresos concentraban el 73% de los usuarios de Internet y el 95,5% de las computadoras conectadas a ella. Pero, además, la llamada "brecha digital" crea una nueva división al interior de los países incluyendo los más opulentos donde abundan también los marginados.
Para el año 2002 se calculaba que sólo el 2,4% de la Humanidad accedía a Internet, mientras el 50 o el 60 por ciento luchaba contra la pobreza.
Que esta Cumbre no sea una más en la ya larga lista de reuniones para debatir cuestiones vitales sin resultados concretos. Que de ella salga, sobre todo, el compromiso firme de emprender acciones eficaces. Internet no debe quedar en las manos de los principales dueños del capital transnacional, es indispensable crear un organismo intergubernamental democrático que la regule y promueva la cooperación internacional y la transferencia de recursos financieros y de tecnologías. Que la Declaración y el Plan de Acción de esta Cumbre sirvan para detener la manipulación mediática, revelar las verdades, aceptar la diversidad cultural y dejar de imponer los patrones del Norte sobre el Sur.
Cesen las medidas unilaterales y arbitrarias impuestas contra Cuba como parte de un bloqueo económico condenado universalmente. Póngase fin a la agresión de que es objeto en su espacio radioeléctrico en clara y sistemática violación de las normas y procedimientos de la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Abrase paso la verdad sobre el injusto encarcelamiento de 5 jóvenes cubanos por luchar contra los grupos terroristas que desde los EE.UU., y con su protección, continúan agrediendo nuestro país.
Un nuevo orden mundial de la información y las comunicaciones, es necesidad impostergable que requiere impulsar una revolución educativa internacional. Es posible eliminar el analfabetismo y llevar la enseñanza hasta el sexto grado a quienes carecen de ella en todo el mundo. El gasto total para realizarlo sería menos que el 0,004 por ciento del Producto Interno Bruto de los países desarrollados de la OCDE, en un año.
Cuba, bloqueada y agredida, da su modesta contribución a varios países y reitera su disposición a participar en un esfuerzo internacional que debería ser emprendido por todos.
Hace ya dos siglos y medio, Juan Jacobo Rousseau, denunciaba "a un puñado de poderosos y ricos en el apogeo de grandezas y fortuna, mientras que la multitud se arrastra en la oscuridad y la miseria". Poco ha cambiado el mundo desde entonces, sometido a un régimen que "no sirve más que para mantener al pobre en su miseria y al rico en su usurpación".
Hagamos algo concreto aquí en Ginebra para avanzar hacia su sueño de justicia e igualdad que hoy inspira a centenares de millones en la certeza de que otro mundo mejor es posible.
Este año, el premio Rey de España de Periodismo, dotado con seis mil euros, fue concedido al periodista del canal Venevisión Luis Alfonso Fernández por un documental de vídeo titulado La masacre del centro de Caracas. Se trata de un reportaje gráfico de aproximadamente diez minutos de duración que recoge las imágenes de varios militantes chavistas disparando con armas cortas desde lo alto del Puente Llaguno en la capital venezolana el 11 de abril del 2002. El audio del locutor del documental recoge expresiones como Obsérvese a los pistoleros, a los asesinos, cómo descargan la pistola y la vuelven a cargar, sobre la marcha indefensa.
Este documental, esgrimido como prueba de la implicación de los sectores prochavistas en la muerte de diecienueve personas durante los disturbios y posterior golpe de Estado el mes de abril de 2002, fue emitido todos los días una media de tres veces durante todo un año por las emisoras de televisión hostiles al gobierno de Hugo Chávez.
Las cinco personas que protagonizan esos disparos fueron encarceladas y enjuiciadas haciéndose ahora pública sus sentencia de absolución. Uno de ellos, Richard Peñalver, junto con sus abogados Riner Biel Morales, Aiskel Biel Blanco y Erika Peñalver, ha viajado a España y ha explicado todos los detalles de aquellos acontecimientos y el desarrollo del juicio.
Ellos nunca negaron la autenticidad de las imágenes ni haber sido los autores de esos disparos. Sin embargo, la primera cuestión a destacar es que la fiscalía no les acusaba de ninguna muerte ni de ningún herido, es decir, los denominados asesinos en el documental premiado, ni siquiera fueron presuntos porque ninguna de esas balas hirieron a nadie.
Según se ha demostrado en el juicio, entre otras pruebas por las propias declaraciones del periodista premiado, las imágenes, nunca se emitieron en directo, fueron recogidas y llevadas a las instalaciones del canal de televisión por un cámara del equipo de Venevisión, no por el periodista premiado. Este tampoco participó en la edición y producción del vídeo, ni siquiera supervisó la producción. El audio del documental, que simula la emoción del directo, fue añadida en el estudio por un locutor que nunca estuvo allí, el cuál leyó un texto preparado por sus superiores, ninguno de los cuales fue testigo de los hechos.
De este modo, el periodista galardonado, que ni siquiera dijo saber quien era ese locutor, ni rodó esas imágenes, ni las llevó a la emisora, ni incorporó ningún testimonio de los acontecimientos, ni revisó ni supervisó la producción del documento emitido. Simplemente compartía azotea con el cámara que las rodó.
Por otro lado, como bien recoge la sentencia, el vídeo no muestra hacia quien, quienes o hacia qué y por qué estas personas esgrimen y disparan sus armas, a pesar de que el documento premiado habla de descargar las armas sobre la marcha indefensa. Ha sido el juicio y su posterior sentencia con su relato de hecho probados la que ha aclarado que los acusados (asesinos según el relato periodístico premiado), actuaron movidos por la defensa de su persona, procedieron a esgrimir sus armas de fuego, a los fines de repeler una agresión que ilegítimamente estaban recibiendo por parte de algunos funcionarios de la policía metropolitana, la policía municipal mandada por el alcalde opositor Alfredo Peña. La sentencia establece justificado el medio empleado por los acusados para impeler o repeler la agresión, calificado como legítima defensa de terceros, estado de necesidad, situación necesaria o auxilio necesario.
Es más, la sentencia también esclarece que los dos muertos de ese tiroteo, junto con una veintena de heridos eran los acompañantes de los acusados. Es por ello, que ahora hay en prisión pendientes de juicio, ocho de aquellos policías municipales.
La sentencia también establece que la marcha de la oposición, aquella sobre la que, según la voz del documental premiado, disparaban los acusados, no llegó a las inmediaciones del Puente Llaguno. El propio periodista premiado lo reconoció en el juicio: yo no vi a quien le estaban disparando. En el juicio también declaró una periodista del canal Globovisión quien también tomó imágenes de aquellos hechos, imágenes en las que se veía la avenida supuestamente ocupada por los manifestantes opositores y objetivo de los disparos, vacía. Imágenes que nunca más se volvieron a emitir por esa emisora, pero sirvieron de prueba en el juicio.
Año y medio de investigaciones, declaraciones, testimonios y documentos filmados han permitido descubrir la verdad. Una verdad diametralmente opuesta a la premiada en España por un jurado integrado por la agencia Efe y la Agencia de Cooperación. El único premio que correspondería al documental La masacre del centro de Caracas, sería al del engaño y la manipulación. Y quienes deberían sentarse en el banquillo junto con la policía metropolitana que disparó y provocó los muertos, son los directivos y periodistas que utilizan los medios de manipulación para la conspiración y la incitación a la violencia y al odio. Tal y como ha establecido como precedente el Tribunal Internacional para Ruanda, quien ha condenado a tres directivos de empresas periodísticas a cadena perpetua o largos años de prisión por incitación pública y conspiración al genocidio.Mientras se premiaba ese montaje, otro documental, La revolución no será transmitida recoge el testimonio excepcional durante una hora de duración de todo lo acontecido esos días fuera y dentro del Palacio Presidencial, imágenes históricas en el interior del Palacio de los momentos precedentes al golpe, del grupo conspirador que ocupa la presidencia durante 48 horas y de la movilización popular que restituye al presidente constitucional. El responsable de la Casa de América que autorizó la emisión de ese vídeo en esa institución ha sido cesado.
Ahí queda el papel del gobierno español, a través de su responsabilidad directa en la designación del Premio Rey de España, un galardón desautorizado para siempre, y su represalia a la emisión en la Casa de América del documental fiel a la verdad. El papel que siempre jugó en los acontecimientos de aquel mes de abril del 2002, el de conspirador y golpista.
Cuando en el próximo primero de enero del 2004 celebren los cubanos el 45 Aniversario de su Revolución, luego de sortear un largo y complicado camino -no por ello hermoso y lleno de sin par tenacidad-, llegará para muchos el recuento de lo vivido en estas más de cuatro décadas. Para mí, de manera especial, será el momento de recordar a todos aquellos, venidos de distantes lugares, a apostar junto a los cubanos por una vida mejor y más plena. Pensaré, desde luego, en aquella pléyade de hombres y mujeres sencillos, capaces de sobresalir entre el heroísmo cotidiano de este pueblo, muchos de los cuales murieron en la tierra de Fidel y de Martí, compartiendo con los cubanos no sólo el aire puro de su Isla, sino también un pedazo de tierra tibia. Fueron igualmente, a qué negarlo. soldados privilegiados en esta bella batalla por el optimismo y por la dignidad del hombre sufrido de América. Los que llegaron un día, tal vez sin un centavo en el bolsillo para ofrecerle a Cuba, pero dispuestos a brindarle su energía, lo mejor de sí mismos, y esa enorme capacidad de convertir las hermosas utopías en obras tangibles y valederas.
Los cuerpos de muchos de ellos descansan en cementerios cubanos y no obligatoriamente en panteones solemnes, sino en tumbas sencillas y humildes como lo fueron sus propias vidas. No se destacaron talvez por realizar épicas acciones, sino por ese terco y cotidiano protagonismo en el lugar más necesario que sólo se encuentra en la trinchera diaria por la vida. Por ello se les vio vestir el uniforme de miliciano y marchar orgullosos y orondos a su guardia obrera, día tras día, o a su puesto en la fábrica o en la escuela donde enseñaron a los jóvenes cubanos y les hablaron, incluso, del dolor de los suyos en la lejana y dolorosa patria conservada intacta en el corazón. También se les vio sudorosos, pero entusiastas, cada mañana dominguera de trabajo voluntario o marchando en aquellas inigualables gestas en las que el pueblo cubano salía a las calles a hacer historia cada Primero de Mayo o cada 26 de Julio.
Esos hombres sencillos venidos desde lejos compartieron con los cubanos no sólo los momentos felices de cada victoria, la alegría de la resistencia, sino también los momentos dolorosos del atentado a La Coubre, la invasión de Girón, los días complejos y difíciles de la Crisis de Octubre, el atentado al avión de Barbados y muchos hechos provocados por la obstinación de nuestros enemigos por destruirnos. Pero también compartieron el pan diario con los cubanos, las escaceses provocadas por un bloqueo criminal, los apagones y la falta de agua, las paradas atestadas y la falta de medicinas. Sin embargo, resistieron y se crecieron como cada cubano revolucionario, sintiendo que cada obstáculo al que vencían los hacía más dignos de sus propios pueblos.
Otros aún viven aquí, en cada cuadra de los barrios habaneros o de otras ciudades, emulando en las fábricas y en las escuelas, abriendo surcos en la tierra o compartiendo cada tarea que engrandece a la gran obra que abrazaron un día desinteresadamente. Por ello, perdónenme los cubanos el atreverme a decir que este 45 Aniversario también es nuestro, de la solidaridad de todos los que apostamos por Cuba y nunca le dimos la espalda durante tantos años, de los que aún batallamos a su lado y continuaremos haciéndolo hasta las últimas consecuencias.
Este 45 Aniversario le pertenece, sin lugar a dudas, a mi amigo Mario Augusto Carranza Rivera, guatemalteco igual que yo, quien siendo aún casi un niño marchó a la Sierra Maestra aquel 17 de noviembre de 1957 y se unió para siempre a la Revolución. Luego de combatir en las filas del Ejército Rebelde, específicamente en la Columna Uno, sirvió durante 38 años a las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Hoy, ya jubilado, mantiene vivas las ideas por las que luchó desde su adolescencia. No ha habido en él un solo minuto de la vida en se haya apartado del destino de los cubanos y de su Revolución.
Al mencionar a Mario Carranza, honro a todos aquellos que confiaron en Fidel desde un principio, sin poner en dudas la fe en la victoria definitiva.
Este 45 Aniversario de la Revolución le pertenece también a esa pléyade de niños y adolescentes, venidos de distintos confines del mundo para aportar su pequeño grano de arena durante la Campaña Nacional de Alfabetización. A muchos de ellos conocí en aquellos gloriosos tiempos en que compartimos con la joven generación de cubanos tan hermosa obra. Me enorgullece encontrarlos hoy ya más viejos, y saber que nunca abandonaron a Cuba. Entre ellos los hay obreros destacados, educadores sobresalientes, combatientes internacionalistas en Angola y revolucionarios permanentes. Aquí echaron raíces y vieron crecer a sus hijos. Aquí lucharon por el futuro y soñaron con la pureza con la que saben hacerlo los hombres dignos. Y entre estos jóvenes sobresalió aquel muchacho venezolano cuyo padre murió en el salvaje atentado al vapor La Coubre. Conmigo lloró más de una vez al padre amado y juró serle fiel hasta las últimas consecuencias. Sin lugar a dudas, a ambos también pertenece esta victo ria.
Este 45 Aniversario le pertenece también al nicaragüense Carlos Ulloa, quien regó con su sangre generosa la tierra cubana, defendiendo a este hermano pueblo de la criminal agresión mercenaria en Girón. Muchos como él, extranjeros recién llegados a Cuba, defendieron a la naciente Revolución. En el fragor de la batalla, algunos de ellos artilleros y milicianos, supieron que el futuro de América, de sus hermanos explotados y desposeídos, estaba en juego. Por ello no vacilaron en tomar las armas junto a los cubanos.
En esa gesta heroica de abril de 1961, una humilde mujer vestida de miliciana -mi madre- disparó a los aviones mercenarios que atacaban la base aérea de Ciudad Libertad con un pequeño revolver calibre 38. -"¡Yanquis hijos de puta-gritó presa de rabia e indignación-, aquí no harán lo que hicieron en Guatemala!" Veinte años después moriría en Cuba, un triste primero de agosto de 1981. Durante su paso por la vida junto a los cubanos, siempre enorgulleció las calles de su barrio con su envidiable intransigencia revolucionaria y su antiimperialismo. Miliciana, Auxiliar de la PNR, Presidenta de su CDR, destacada miembro de la Federación de Mujeres Cubanas, anónima agente de la Seguridad cubana, a ella le pertenece también este 45 Aniversario.
Muchos se fueron después de dejar hondas huellas en los que los conocieron y lo común en todos ellos fue su amor y entrega a Cuba desde sus diferentes desempeños. Don Manuel Galich, intelectual destacado y profesor universitario, capaz de enorgullecernos a cubanos, guatemaltecos y latinoamericanos. Guillermo Torriello, incansable luchador por la verdad y la dignidad de América.
No tan reconocidos como ellos lo fue la educadora Consuelo Pereira, dispuesta siempre a tomar la palabra en cualquier ocasión para defender a Cuba y denunciar los crímenes del imperialismo yanqui en su patria amada. También se nos fue hace unos meses Genover Castañeda, humilde hombre en que la sangre indígena hervía llena de vida y optimismo. Apostó por Cuba sin reparos y la defendió de distintas maneras. A todos ellos les pertenece también esta victoria.
Por último, cómo no hablar de mi padre, romántico empedernido e inusual hombre de acción. Se entregó a Cuba desde el primer momento y le sirvió anónimamente durante 37 años hasta que la muerte le jugó una mala pasada. Con su tabaco siempre, llevando en el pecho el orgullo de no haber traicionado jamás a Fidel y a Cuba, le contemplé más de una tarde habanera esperando el nuevo momento de partir, sin importarle el riesgo, animado sólo por la razón de seguir siendo útil a su gran patria latinoamericana. A ti también te corresponde, papá, este victorioso aniversario de resistencia y de combate por la vida.
Y permítanme incluir en este digno y merecido homenaje a todos aquellos hermanos y hermanas que en diferentes lugares del mundo se han solidarizado y solidarizan con Cuba, poniendo al desnudo las campañas y sucias maniobras que se urden contra ella. Para esos amigos solidarios vaya este fin de año mi abrazo fraternal de compañero de trinchera.
He sido sincero al exponerles las razones por las cuales este próximo primero de enero, victorioso y gigante, también les pertenece a los sencillos hijos del mundo que tuvieron el inigualable privilegio de ser miembros genuinos de las huestes solidarias del Che, las que nunca abandonaron ni abandonarán a su Cuba hermana y entrañable.
Esta pregunta no tiene una respuesta difícil si nos basamos en lo que vemos todos los días prácticamente en cualquier esfera de la vida. No es concebible ninguna actividad sin la información, por cualquiera de las vías por las que ella transcurre. Con la información nos topamos cuando encendemos la televisión, cuando manejamos una computadora, cuando leemos un periódico, cuando hurgamos en libros o manuales los textos que nos hacen falta para una cosa u otra, e incluso cuando transmitimos verbalmente a otra persona datos, recados e incluso órdenes.
Con el desarrollo de la ciencia y la técnica nos hemos encontrado de pronto en un mundo donde priman las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC, las llaman los expertos). Actualmente, prácticamente una parte del planeta vive inmersa en estas tecnologías y pasa una buena parte del tiempo empleándolas de una forma u otra.
2-¿Todo el mundo tiene acceso a estas nuevas tecnologías?
No exactamente. El despliegue de estas tecnologías de punta ha sido privilegio de los países más desarrollados, mientras las naciones atrasadas, las pobres, no han tenido los recursos suficientes para que llegue a todos los lugares.
En primer lugar, debemos recordar que 2 000 millones de personas en el planeta no tienen acceso a la electricidad, y sin la fuente de energía, ¿cómo van a ver televisión, pasar un E-mail o enlazarse con Internet? Esas personas se encuentran concentradas en un Tercer Mundo, donde a veces hasta se ignora la existencia de las TIC en los sitios más recónditos.
No se puede decir que los más de 800 millones de analfabetos vivan sin electricidad, pero viven sin información ninguna, pues no tienen ninguna posibilidad de leer ningún mensaje informativo, aunque esté impreso en las letras mayores posibles. Solamente pueden captar información por la vía auditiva. Y no podemos olvidar que los pregoneros del neoliberalismo están muy interesados en mantener la ignorancia.
Por otra parte, si en la Tierra hay ya 500 millones de usuarios de Internet, eso significa que más del 90% de la población del planeta no ha "navegado" nunca por el ciberespacio, y que esa posibilidad está concentrada en un pequeño número de países del Norte.
3-¿Qué es la Cumbre de la Sociedad de Información?
Se trata de un gran evento convocado por las Naciones Unidas con el propósito de facilitar el desarrollo efectivo de una sociedad muy informatizada y ayudar a colmar la brecha de tecnología digital que existe entre las naciones, como ya vimos.
Su nacimiento se puede situar en el 21 de diciembre del 2001, cuando la Asamblea General de la ONU adoptó la Resolución 56/183 para convocar la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, planificada en dos fases: en el 2003 en Ginebra, Suiza, y en el 2005 en Túnez.
Según se previó, la primera fase de la Cumbre, que tendrá lugar del 10 al 12 de diciembre próximo, deberá adoptar una Declaración de Principios y un Plan de Acción con la ya anunciada meta de reducir el abismo entre los países pobres y ricos mediante el análisis de todos los temas que guardan relación con la sociedad de información, y se espera la participación de algunas decenas de jefes de Estado o Gobierno.
La segunda parte será como un seguimiento de la primera, se efectuará en Túnez del 16 al 18 de noviembre del 2005 para profundizar en la aplicación de los dos grandes documentos que se deben aprobar en la fase inicial.
4-¿Hay discrepancias entre los países?
A pocos días de abrirse las puertas de la Cumbre de la Sociedad de Información, los dos documentos básicos del evento no están listos. Según Mark Furrer, secretario de Comunicaciones de Suiza, las discrepancias abarcan al 85% de los textos.
Por ejemplo, la creación de un fondo para mitigar las diferencias entre naciones atrasadas y países ricos son un punto donde no hay acuerdo ninguno.
Esos desencuentros también alcanzan al papel de los medios de comunicación, el gobierno de Internet, los límites de la propiedad intelectual, los derechos de autor y otros tópicos, sin contar con el financiamiento de las infraestructuras de información y telecomunicaciones en los países subdesarrollados, donde los del Norte insisten en aplicar las reglas del neoliberalismo.
5-¿Puede Cuba aportar algo en este evento?
Las experiencias de Cuba que, además de las plenarias, participará en la Mesa Redonda número tres: Las TIC, una herramienta para alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio podrían ser valiosísimas hasta para los países industrializados.
El empleo de la computación en la enseñanza de todos los niveles, sobre todo en primaria y secundaria, utilizando una cantidad mínima de recursos podría ser un buen ejemplo para muchos. Solo en primaria la Revolución ha instalado 24 000 computadoras (17 con un solo alumno y 75 con dos educandos) y casi 23 000 más en otros tipos de enseñanza, con el consiguiente esfuerzo en la preparación de los docentes y el adiestramiento de los maestros y profesores normales, que requerían estar por lo menos al nivel de los alumnos.
En toda la enseñanza se introdujo la norma de no más de 20 alumnos por aula (15 en secundaria) y en todas las aulas se instaló un televisor y una videocasetera (a algunas, dos). Las sesiones por televisión y la computadora hacen un complemento magnífico para la interacción con los alumnos, pues en las simples clases curriculares por televisión los alumnos se veían en un papel pasivo.
El plan de los Joven Club suma 300 en todo el territorio nacional, además de cuatro laboratorios móviles y cuatro palacios de Computación en los que el número de máquinas es siempre superior a 30. Todos se están interconectando y ya tienen en su haber casi 600 000 graduados desde que se inició este plan. Con los 300 existentes se pueden graduar 120 alumnos cada año en dos ciclos de cuatro meses cada uno y la intención es duplicar el número de Joven Club en el país.
Otro aspecto destacable en Cuba es la red telemática de Infomed, de nivel nacional, que se extiende para enlazar a todos los centros de Salud, a los que les brinda todos los servicios posibles de las bibliotecas.
Se debe tener en cuenta que todos los usuarios de Infomed están provistos de mensajería electrónica internacional y muchos de los centros interconectados tienen ya un acceso a Internet que se va ampliando rápidamente.
En resumen, Cuba puede ofrecer ejemplos de creación de condiciones para desarrollar la llamada sociedad de información de alcance verdaderamente social, partiendo precisamente de los más jóvenes, aquellos que en el futuro manejarán máquinas y redes y gobernarán el país, pero con un gran énfasis en la ética de la enseñanza, sin olvidar el internacionalismo que ha caracterizado a la Revolución durante más de cuarenta años y que es una de sus banderas distintivas.
En el marco de su IX Congreso, la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) manifestó su solidaridad con las radios comunitarias, al tiempo que desarrolló un línea de acción y propuestas, discutidas en Comisión y aprobadas en el Plenario, que forman parte del documento titulado 'Medios Alternativos: el imperativo de una comunicación contrahegemónica', que se reproduce a continuación.
'Cualquier diagnóstico de la situación informativa y de la prensa en América Latina conduce a establecer el carácter imperativo de una comunicación contrahegemónica. Es la manera más precisa de buscar la alteración, y con ello el contrapunto -en algunos casos el equilibrio- en materia de información y veracidad que se requiere y reclama a nivel latinoamericano.
'Lograr la existencia de una red informativa y comunicacional contrahegemónica radica fundamentalmente en lo que se haga al interior de la sociedad, del movimiento social, de la resistencia social y política. Es un proceso continuo y creativo en el cual los periodistas, los movimientos sociales, estudiantes y graduados de comunicación tenemos un rol concreto a cumplir.
'En esa línea hoy tiene enorme importancia las radios comunitarias, las agencias alternativas y contra hegemónicas, los canales comunitarios, las redes de videastas, las revistas y periódicos barriales y regionales, los sitios de contenido de Internet, foros y otros medios de comunicación contraculturales incluidos los de las organizaciones de prensa.
Líneas de acción y propuestas
'El IX Congreso de FELAP manifiesta nuestra solidaridad con las radios comunitarias de México, Guatemala y Argentina, que sufren los embates de las cámaras patronales y de los organismos que regulan la radiodifusión, que amenazan su supervivencia. El ataque a las radios comunitarias atenta contra la libertad de expresión, el derecho a la información y la pluralidad informativa de la sociedad, además de representar un riesgo concreto hacia la fuente laboral de miles de compañeros.
'- Extendemos esta preocupación y solidaridad a las radios comunitarias de toda América Latina que atraviesan situaciones similares en alcance y gravedad.
'- Se propone la realización de un Encuentro de Miembros Asociados de la FELAP, a realizarse en 2004 en Guatemala, encargando a los compañeros guatemaltecos el análisis de la viabilidad y condiciones de dicho Encuentro.
'- Recomendamos fortalecer la articulación y el vínculo de la FELAP con las organizaciones que agrupan a las radios comunitarias, locales y regionales, en la búsqueda de líneas de acción común.
'- Estimular la información y la capacitación de los medios alternativos, para contribuir a su fortalecimiento.
'- Estrechar los vínculos con los movimientos sociales que resisten al neoliberalismo a través del respaldo a los medios alternativos y de la comunicación propia de nuestras organizaciones.
'- Respaldamos la legítima demanda de la Asociación de Medios Independientes de Chile, para que el Estado a través del gobierno distribuya equitativamente los recursos que dispone para publicidad oficial y de esta manera materializar sus anuncios de respetar el pluralismo alternativo y el derecho a la información.
'- A treinta años de la Declaración de Argel, impulsada por el Movimiento de Países no Alineados, que reclamaron la implantación de un Nuevo Orden Económico Internacional unido a un Nuevo Orden Internacional de la Información y la Comunicación, manifestamos la vigencia plena de sus postulados y denunciamos con preocupación que la brecha tecnológica y la desigualdad cultural e informativa se han ensanchado en las últimas décadas en términos casi irreversibles.
'- Proponemos un encuentro de agencias alternativas de América Latina y el Caribe; alentar y alimentar la red de páginas contra hegemónicas que circulan por Internet; organizar seminarios y mesas de trabajo en las áreas del Cono Sur, Andina, Centroamérica, el Caribe sobre el papel jugado por los medios alternativos frente a la guerra y en los movimientos sociales; elaborar un mapa de medios alternativos; estimular los acuerdos y el intercambio entre radios comunitarias, y agencias y medios gráficos alternativos, estableciendo también contactos con medios de Europa, Asia, África y Estados Unidos, donde también se desarrollan experiencias de información contra hegemónica.
'- Fomentar una mayor cohesión entre el trabajo informativo, sectores académicos y movimientos sociales en el campo de la información y la cultura.
'- Proponemos también, a fin de fortalecer la participación de los miembros asociados de la FELAP vinculados al movimiento de medios alternativos, la creación de una Coordinadora de Miembros Asociados y encomendarle a la Comisión de Estatutos del Congreso que habilite los medios para la incorporación de un representante de esta coordinadora en el Ejecutivo de la FELAP'.
Ernesto Carmona
La Pedrada.
Pascual Serrano 
Percy Francisco Alvarado Godoy
JOAQUÍN RIVERY TUR.
lospobresdelatierra.org